En febrero, dos personas atrapadas en un incendio en la calle Valencia de Águilas fueron rescatadas gracias a una plataforma elevadora de obras. No había camión de altura disponible en el parque de bomberos local.
Ese episodio encendió las alarmas, pero no era un accidente puntual. Detrás había un deterioro que bomberos y responsables municipales llevan años denunciando: medios insuficientes para proteger a un municipio que en verano puede multiplicar su población.
Una plataforma de obras en lugar de un camión de rescate
El incidente de febrero no fue una anécdota. Fue la imagen más nítida de una carencia que sindicatos y responsables municipales llevan tiempo señalando: el parque de bomberos de Águilas no dispone de un vehículo propio con escala para intervenciones en altura. Cuando ocurre una emergencia de ese tipo, el municipio depende del parque de Lorca, y esa dependencia tiene un coste en tiempo. En un incendio, el tiempo no es un detalle menor.
Sindicatos del sector y el propio ayuntamiento han pedido en repetidas ocasiones que Águilas cuente con su propio camión con escala. La petición no es nueva, y tampoco lo es la respuesta: la Comunidad Autónoma sostiene que el modelo de flota compartida entre los 43 municipios del consorcio resulta suficiente para atender cualquier emergencia.
El parque en números: antigüedad, averías e ITV suspendida
A finales de mayo, la situación se agravó de forma visible. Tres vehículos del parque estaban fuera de servicio simultáneamente: dos no habían superado la ITV y un tercero presentaba una avería mecánica. El alcalde, Cristóbal Casado, denunció públicamente que esto «compromete la seguridad del municipio».
La Consejería de Emergencias reaccionó enviando vehículos sustitutos. El gobierno municipal, sin embargo, los consideró insuficientes: los camiones enviados tenían más de veinte años de antigüedad y, según Casado, presentaban «importantes deficiencias de seguridad». Dos días después de la denuncia pública, uno de los vehículos originales seguía sin reparar.
El ayuntamiento añade un argumento económico al debate. Águilas aporta 500.000 euros anuales al Consorcio Regional de Extinción de Incendios y Salvamento (CEIS) y considera que los medios recibidos no son proporcionales a esa contribución.
El verano como factor de riesgo añadido
Águilas es un municipio turístico de unos 38.000 habitantes que en verano ve multiplicada esa cifra. Más personas implican más situaciones de riesgo potencial: mayor tráfico rodado, más actividad en zonas costeras, más ocupación en edificios y apartamentos. La temporada alta no es solo una cuestión de turismo; es también una cuestión de exposición.
El alcalde ha subrayado precisamente ese punto. «La falta de recursos materiales impide garantizar la seguridad que Águilas necesita, especialmente en los meses de verano«, señaló Casado. La preocupación tiene respaldo institucional: en enero de este año, el Pleno del Ayuntamiento aprobó por unanimidad una moción exigiendo al Gobierno regional un refuerzo de medios. Votaron a favor los tres grupos con representación —PSOE, PP y Vox—. Raramente los tres coinciden en algo.
La posición del Gobierno regional: red compartida e inversiones históricas
Desde la Consejería de Presidencia, Juventud, Acción Exterior y Emergencias, dirigida por Marcos Ortuño, el mensaje es claro: no existe una asignación permanente de vehículos por parque. Todos los medios del CEIS están disponibles para los 43 municipios del consorcio «según la situación operativa existente en cada momento».
El Gobierno regional defiende además que el consorcio atraviesa un periodo de crecimiento. Desde 2019 se han incorporado 41 nuevos vehículos a la flota; en 2025 se sumaron seis unidades BUL2000, y en los próximos meses se prevé añadir al menos otros nueve. El presupuesto del CEIS ha crecido un 31%, hasta alcanzar los 41 millones de euros, y la oferta de empleo entre 2024 y 2028 asciende a 181 plazas. En julio de 2024 se incorporó un nuevo bombero por guardia en Águilas, elevando la dotación a un cabo y tres bomberos por turno.
Cruce de acusaciones y una pregunta sin responder
El Gobierno regional no se limitó a defender su gestión. Calificó las declaraciones del alcalde de «alarma injustificada» e «irresponsable», y el diputado regional del PP Alfonso Fernando Cerón acusó a Casado de hacer afirmaciones «que carecen por completo de fundamento». El ayuntamiento, gobernado por el PSOE, replica que las inversiones anunciadas no resuelven el problema de fondo: la ausencia de un vehículo de altura propio en el parque local.
Detrás del cruce de declaraciones hay una pregunta que ninguna de las dos partes ha respondido con datos concretos: ¿es el modelo de flota compartida entre 43 municipios capaz de garantizar tiempos de respuesta adecuados en emergencias graves? Cuando en febrero una plataforma de obras tuvo que suplir a un camión de rescate, esa pregunta dejó de ser teórica. Y sigue sin tener respuesta.