El mismo domingo por la tarde, tres capitales anunciaron a la vez que la guerra había terminado. Desde Islamabad, Washington y Teherán llegó la confirmación de un acuerdo de paz preliminar entre Estados Unidos e Irán, después de tres meses y medio de conflicto y más de 7.000 muertos. Trump publicó en Truth que autorizaba la reapertura del estrecho de Ormuz. Los mercados reaccionaron de inmediato: el barril de Brent cayó más de un 3%.
Lo que viene ahora es más complicado.
Un anuncio desde tres capitales a la vez
El primero en hablar fue Pakistán. El primer ministro Shehbaz Sharif publicó en X, pasadas las 17.00 hora de Washington, que «tras intensas conversaciones» se había alcanzado un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán. Confirmó también que la ceremonia oficial de firma tendría lugar el viernes 19 de junio en Suiza.
Minutos después llegó Trump. El presidente, que ese mismo domingo cumplía 80 años, lo anunció en Truth con su estilo habitual: «¡Felicidades a todos! Por la presente, autorizo plenamente la apertura del estrecho de Ormuz.» Luego matizó que la reapertura sería efectiva tras la firma del viernes, para permitir antes el dragado de minas.
Desde Teherán, el viceministro de Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, confirmó que «el texto del memorando de entendimiento ya está ultimado.» El vicepresidente estadounidense J.D. Vance anunció su intención de viajar a Ginebra para participar en la ceremonia.
Qué incluye el memorando y qué queda pendiente
El acuerdo preliminar establece un cese inmediato y permanente de operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano. Es el punto más concreto del memorando, y también el más urgente después de meses de bombardeos.
El estrecho de Ormuz quedará abierto de forma definitiva el viernes, una vez completada la retirada de las minas que Irán colocó al inicio del conflicto. El corredor es clave para el tráfico internacional de petróleo, gas y fertilizantes.
A partir de ahí empieza la parte más incierta. El memorando abre un período de negociación de 60 días para abordar el programa nuclear iraní, el levantamiento de sanciones y un plan de reconstrucción. El futuro nuclear de Irán no queda resuelto ahora. Quedará, si todo va bien, al final de esas semanas de conversaciones.
Las versiones enfrentadas de un mismo pacto
Irán y Estados Unidos firmaron el mismo acuerdo, pero lo cuentan de manera muy distinta. Los medios estatales iraníes lo presentaron como una victoria: Teherán habría arrancado concesiones de última hora sobre la paz en Líbano y garantías sobre la integridad territorial de ese país. El viceministro Gharibabadi fue explícito: la firma no significa que Irán confíe en «el enemigo.»
Washington describe un esquema diferente. Según una fuente oficial que habló la semana pasada bajo condición de anonimato, Irán recibirá fondos congelados solo en tramos, a medida que cumpla sus compromisos nucleares. «Si entregan su material nuclear, recibirán algo. Si desmantelan sus instalaciones, recibirán algo más. Si no cumplen, no tendrán beneficios económicos», explicó esa fuente.
Las cifras en juego son enormes. Teherán espera recibir 24.000 millones de dólares congelados en el extranjero y un plan de reconstrucción de al menos 300.000 millones. Gharibabadi advirtió además que si Estados Unidos viola los términos del acuerdo, Irán «tomará sus propias medidas.»
Los mercados respiran, pero la desconfianza persiste
La reacción de los mercados fue inmediata. El barril de crudo Brent cayó más de un 3% hasta situarse en torno a los 84 dólares, su nivel más bajo desde el inicio del conflicto, mientras el dólar retrocedía frente a otras divisas internacionales.
La desconfianza mutua entre ambas partes complica cualquier implementación. El régimen iraní deberá convencer a la Guardia Revolucionaria —reforzada, no debilitada, por la guerra— de que el resultado merece la pena. No es un proceso sencillo.
Trump tampoco tiene margen de error. No puede permitirse que el acuerdo final parezca inferior al pacto nuclear negociado por Obama en 2015, del que él mismo retiró a Estados Unidos en 2018. Aquel JCPOA limitaba las actividades nucleares iraníes a cambio del levantamiento de sanciones. La salida de Washington lo deshizo, e Irán aceleró su programa nuclear como consecuencia.
Un resultado que recuerda al punto de partida
Varios analistas señalan que el acuerdo devuelve la situación a un escenario similar al previo a la guerra: el estrecho abierto y la promesa iraní de no desarrollar armas nucleares. Es, en esencia, lo que ya existía antes del 28 de febrero.
William Weschler, antiguo subsecretario adjunto de Defensa y actual analista del Atlantic Council, apunta que el memorando podría permitir a Irán consolidar una «nueva normalidad» en la región. Una en la que atacar a sus vecinos o controlar Ormuz ya no se considere automáticamente un casus belli para Washington.
La guerra dejó más de 7.000 muertos, sacudió las alianzas regionales y golpeó la economía global. Los próximos 60 días de negociación determinarán si el memorando firmado en Ginebra se convierte en algo duradero o en otro punto de partida hacia una nueva crisis. Lo más difícil, como siempre, está por llegar.