Los días 3 y 4 de junio de 2026, Madrid reunió a 25 jueces de distintos países para evaluar a ciegas 200 muestras de vinos, vermús, bebidas refrescantes y espirituosas. Era la primera edición de verano del Press Wine Competition, organizado por la Asociación Española de Periodistas y Escritores del Vino (AEPEV).
El certamen convocó a periodistas, sumilleres, enólogos y expertos internacionales, y se ha ido convirtiendo en un termómetro del momento que atraviesa el sector vitivinícola español. Lo que reflejaron estas dos jornadas apunta a cambios que llevan tiempo gestándose.
Un concurso que nació del periodismo especializado
La AEPEV no es una asociación de productores ni una entidad comercial. Es una organización de periodistas y escritores especializados en vino, y esa diferencia define por completo el carácter del certamen. El Press Wine Competition nació con un propósito claro: evaluar el vino desde la mirada de quienes lo comunican, no de quienes lo venden.
Esa perspectiva editorial explica también la decisión de crear una edición de verano. El calendario nacional e internacional de concursos vitivinícolas concentra la mayoría de sus citas en otoño e invierno, dejando junio prácticamente libre. Una convocatoria en ese mes cubre un hueco real y permite a las bodegas obtener reconocimiento justo cuando la demanda de consumo se dispara.
La independencia y la promoción de la cultura del vino son los valores fundacionales del certamen. Según la propia organización, el éxito de esta primera edición de verano «confirma la necesidad de un concurso organizado desde la mirada del periodismo especializado, con un compromiso absoluto hacia la independencia y la promoción de la cultura del vino».
Doscientas muestras, veinticinco jueces y una cata a ciegas
El jurado reunido en Madrid estuvo compuesto por 25 profesionales de diferentes países: periodistas especializados, escritores del vino, sumilleres, enólogos y expertos internacionales. Esa diversidad de perfiles y procedencias amplía el alcance del certamen bastante más allá del mercado español.
Las categorías evaluadas fueron amplias. Junto a los vinos tranquilos —blancos, rosados y tintos, con y sin crianza— se valoraron espumosos, vermús, bebidas refrescantes con vino, frizzantes, vinos con otros ingredientes y espirituosos. Esa amplitud de miras refleja una visión del sector que trasciende la botella tradicional.
Todas las muestras se evaluaron a ciegas. Este método elimina cualquier influencia de la marca, la etiqueta o la reputación previa del productor, y garantiza que las medallas respondan exclusivamente a lo que hay en la copa.
El palmarés: 21 Grandes Oros y 59 Oros para destacar la excelencia
El certamen otorgó 21 medallas de Gran Oro y 59 de Oro. Los vinos tintos con crianza superior a 12 meses concentraron el mayor número de Grandes Oros, con reconocimientos para elaboraciones de Rioja, Ribera del Duero, Alicante y Tierra de Castilla.
J. García Carrión fue la bodega con mayor presencia en el palmarés, con medallas en prácticamente todas las categorías: espumosos, blancos, rosados, tintos, frizzantes y refrescos. Virgen de las Viñas y Bodegas Murviedro también acumularon varios reconocimientos en blancos, tintos y crianzas.
El concurso también premió vinos internacionales. La bodega italiana Tenuta di Angoris obtuvo medallas de Oro con sus vinos Friulano, Pinot Grigio y Schioppettino, confirmando la vocación comparativa del certamen y su proyección fuera de las fronteras nacionales.
Las denominaciones representadas fueron diversas: Rioja, Ribera del Duero, Rueda, Alicante, Cangas, La Mancha, Valdepeñas, Navarra y Lebrija, entre otras. Una geografía amplia que habla de múltiples focos de calidad repartidos por todo el territorio.
Las tendencias que marcaron la edición: menos alcohol, más identidad
Una de las señales más claras de esta edición fue la presencia creciente de propuestas con bajo contenido alcohólico. La categoría de frizzantes con hasta 9% de alcohol registró participación, con medallas para elaboraciones de J. García Carrión y Wunder Stars Agency. Es una respuesta directa a consumidores que buscan opciones más ligeras sin renunciar al placer del vino.
La sostenibilidad, la identidad varietal y el respeto al territorio aparecieron como ejes transversales del concurso, según señala la AEPEV. Vinos como el Siluvio Albariño de Guarda de Cangas o el CLAY Bobal de Bodegas Murviedro ilustran esa apuesta por variedades y territorios con personalidad propia.
La diversidad de estilos también fue notable. Se premiaron vinos con otros ingredientes, una sangría en formato pet, espirituosos vínicos de Mallorca —con tres Grandes Oros para Bodegas y Destilerías de Mallorca— y vermús de Alicante, Galicia, Sevilla, La Rioja y Madrid. El sector se mueve, y el concurso lo documenta.
Un nuevo referente en el calendario vinícola español
La consolidación de esta edición de verano abre una nueva ventana de visibilidad para las bodegas españolas. Presentar productos en junio, antes de la temporada alta de consumo estival, tiene un valor estratégico que hasta ahora ningún certamen de perfil similar había cubierto.
El papel de la prensa especializada en este proceso no es menor. Un concurso organizado por periodistas y escritores del vino tiene una capacidad natural de difusión que otros certámenes no siempre poseen: la evaluación y el reconocimiento van ligados desde el principio a la comunicación.
La AEPEV ha señalado su intención de consolidar el PWC como «un nuevo referente en el calendario de certámenes nacionales e internacionales», reforzando su misión de difundir la cultura del vino a través de quienes lo comunican. Si esta primera edición de verano es indicativa, las próximas convocatorias seguirán de cerca la evolución de los vinos de baja graduación, los estilos de nicho y la diversidad territorial. El sector avanza, y el concurso tiene vocación de seguir contándolo.